R17覆盖增强基站都测了啥？

Rel-17 NR coverage enhancements WI的Core part定义了一系列增强上行接收可靠性的新特性，之前在公众号里已经有了比较详细的介绍。目前Core part，早已在今年3月完结(虽然RAN4 RF maintenance一直持续到现在..)

Perf part部分的工作也于今年Q1启动，目标是为支持这个课题新特性的基站设备，制定标准化的上行信道解调指标。

目前经过一次延期，这部分工作有望在Q4完成，本文简要介绍Perf part新增基站指标内容。

Part.1

Test Scope

本课题主要为上行传输带来了以下新特性：

PUSCH：增加PUSCH repetition type A重复传输次数到32次、TB processing over multi-slot (TBoMS)、DMRS联合信道估计(DMRS bundling)

PUCCH: Dynamic PUCCH repetition factor indication、DMRS bundling.

经过RAN4讨论，考虑到当前标准已经在URLLC测试中，引入了基本的PUSCH repetition type A测试，对于PUSCH，增强的repetition功能并未包含在测试范围。

对于Dynamic PUCCH repetition factor indication，由于未改变本质的repetition number，这部分将不被测试，对于PUCCH只包含DMRS bundling。

Part.2

PUSCH新特性测试

TBoMS

该特性通过将一个增大的，但码率不变的TB，映射到多个连续或非连续的上行时隙，获得编码增益和分集增益，提升上行接收可靠性。

该功能需要基站在接收到TBoMS的最后一个上行时隙后在开始进行译码，改变了原有的基站实现，因此需要测试。

测试考虑了实际基站实际部署场景和TBoMS实际应用场景，覆盖FR1, FR2-1；FDD, TDD(3D1S1U, S=10D:2G:2U)下的小包传输(5PRB)。

其中，FDD上行时隙丰富，测试TBoMS over 4 slots；TDD上行时隙有限，测试 2 slots。

DMRS bundling

联合信道估计是依托于PUSCH repetition的新特性，在验证基站功能阶段，并未过多考虑RAN1所定义的过于复杂的在各种情况下的aTDW隔断，以及复杂的slot counting方式。

测试主要采用简单的配置时间窗(cTDW) = repetition number = aTDW length的方式，只考虑时域全符号分配并disable时频域跳频。覆盖FR1, FR2-1, 并包含FDD, TDD场景。其中FDD测试JCE over 8 slots，TDD测试2 slots。

考虑到之前的基站TDD解调测试，并未包含上行连续时隙的pattern，本测试还特别定义了用于JCE测试的示例pattern，并为适用于其他pattern定义了applicability rule如下：

在仿真结果对齐阶段，对于不同DMRS配置下JCE的增益，存在不对齐的情况，最后为保险起见，测试涵盖了DMRS 1+0和1+1两种常见配置。

考虑到实际应用场景，测试采用低码率、小带宽的系统配置，并包含了2/4/8 基站天线配置。

Part.3

PUCCH DMRS bundling 测试

PUCCH的 DMRS bundling测试，在基本的参数上与PUSCH基本相同，包括cTDW配置、aTDW长度、跳频配置、DMRS配置、TDD pattern及applicability rule等。

PUCCH采用不同的test metric以及更符合实际的bit payload如下所示：