fgOTN 会是 SDH 的演进方向吗？

自 1988 年 ITU-T 发布首个 SDH 标准 G.707 以来，SDH 技术以其高可靠性、物理隔离、稳定低时延等优势，在过去三十多年中广泛应用于各领域，大量 SDH 设备至今仍在现网中运行。

然而，如今这些设备面临退市、维护难以及产业快速演进等问题。

因此，业界普遍认为，应将 SDH 网络承载的业务迁移至 OTN 网络，以继续提供小颗粒（通常小于 1Gbps）的 TDM 连接来承载 SDH 业务。

在此背景下，ITU-T 在 OTN 标准 G.709 的基础上制定了 fgOTN 的相关标准。

ITU-T fgOTN 标准集

在业务复用结构上，fgOTN 通过定义新的细颗粒 ODU 层网络，提供隔离性、高安全可靠性、基于TDM的传送方式，高效承载 E1、VC-n、STM-1 等小颗粒业务。

fgOTN的复用

同时，fgOTN 标准基于 SDH 标准体系发展而来。SDH 核心标准 G.707 与 fgOTN 核心标准 G.709.20 系列同属 ITU-T 光传输标准体系，两者技术共享，在固定时隙映射、高阶和低阶复用机制、开销管理字节等方面也很相似。

fgOTN的帧结构

而且，据了解 fgOTN 标准的专家们大多拥有丰富的 SDH 技术经验，在设计 fgOTN 标准时充分考量 SDH 业务特点，既继承了 SDH 的已有优势，又根据新业务需求进行优化。比如说，还创新性地开发了时钟透传和无损带宽调整功能。

例如，在 SDH 业务传输中，TDM 机制对时钟透传要求严格，fgOTN 标准设计时便采用了简化的 fgGMP 映射和时钟相位累积机制，统一在端节点处理，避免了 OTN 网络处理海量业务时逐跳时钟恢复方案的高处理成本，满足各类 CBR 业务的时钟性能要求。

fgOTN的透明传输累积时钟PD值的机制

此外，fgOTN 技术还支持数百 ms 内的无损带宽调整，这是 SDH 所不具备的。这突破传统 GMP 调整慢的限制，支持从 Mbps 到 Gbps 的带宽灵活调整，可在数百 ms 内实现通道层 fgODUflex 速率和各服务层时隙数的并发调整。

fgOTN的无损带宽调整

我们知道，SDH 支持高阶/低阶的映射复用和 TDM 调度。

SDH的高阶和低阶映射/复用路径

fgOTN 也采用类似的高阶和低阶映射/复用路径方式，并继承 SDH 的业务映射设计，可高效承载 STM-x、VC-n、E1、ETH 业务。

fgOTN高阶和低阶映射/复用路径

在调度机制方面，fgOTN 采用与 SDH 相同的固定时隙交叉机制，支持物理隔离，实现高安全的多业务承载，保证稳定的帧内、帧间低时延，实现稳定的业务时延，同时支持 CBR 业务时钟透传。

fgOTN的时隙调度

从产业链方面来说，SDH 与 fgOTN 共享光传送的产业链。

国内外主流 OTN 设备商积极参与 fgOTN 标准制定，便于在现有 OTN 设备基础上推出支持 fgOTN 的新产品。各大芯片商也在标准制定过程中完成技术积累，可快速地推出支持 fgOTN 标准的芯片方案。

而且，现网规划和运维人员可利用已有的传送技术知识，快速熟悉 fgOTN 技术和网络，节省学习成本，简化网络规划和运维。

目前，ITU-T 正在制定一系列完善的 fgOTN 标准，CCSA 已在国内启动 fgOTN 通信行业标准的制定，电力行业也在开展技术验证和行业标准化工作。

从SDH到fgOTN的平滑演进

可以这么认为，fgOTN 作为基于 SDH 技术发展起来的新一代技术，无论从标准、技术还是产业角度看，都是 SDH 网络演进的最佳选择。并且能够兼容现有的 OTN 网络，有效保护现有 OTN 设备的投资。

提一个问题：OSU 能与 SDH 互联互通吗？欢迎留言讨论！

BW0816边缘AI盒子, 您的智能安防！